KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANASEPOT - TURHAA TYÖTÄ KOHTA 25 VUOTTA?
1709. Sanasepot - turhaa työtä kohta 25 vuotta?
Eki25.6.2005 klo 14:47
Oliko mitään järkeä perustaa tuommoista seuraa? Tai ainakaan ottaa tavoitteeksi ristikoiden tason kohotus? Kai laatijat sen itse parhaiten tietävät. Ja jos eivät, ottakoot mallia laatijapioneereilta. Kaikki olisi kuin vanhoina hyvinä aikoina.2. kp25.6.2005 klo 15:54
Neljännesvuosisata on pitkä aika...-Jos vielä tässä vaiheessa tuntuu tuolta, niin hyvinkin voi
vierähtää toiset 25 vuotta...
3. kp25.6.2005 klo 16:11
Niin, sitä kun vanhenee, sitä alkaa haikailemaanvahojen hyvien aikojen perään..
-Tosin tässä tapauksessa ristikkomaailma olisi synkän
harmaata, jos Sanasepot olisivat jo onnistuneet?
-Kaikki kunnia Sanasepoille...
4. tonimikael25.6.2005 klo 16:54
Nousee mieleen kysymys, että mistä johtuu, että Ekistä tuntuu tuolta...Osaisiko esim. kp vastata?
Omasta hetken kokemuksesta ja puolestani voin sanoa, ettei missään nimessä ole turhaa ollut tuo työ! Yksi harvoja leikkimisen ympärille tehtyjä yhdistyksiä tämä sanasepot. Ja se, että (sanoilla) leikkimisestä pyritään tekemään mahdollisimman kaunista, sujuvaa ja mahdollisimman monelle leikkijälle sopivaa on oikein hieno asia!
Kauan eläköön sanasepot! :)
5. iso S25.6.2005 klo 17:07
Älyä kuinka äijällä... vänrikki Stoolia vapaasti mukaellen: enempi kuni elämä ompi kuolo, enempi kuni kuolo moinen tavoite!On jaloa taistella huulimyllyjä vastaan aika hyvien vahojen puolesta, vaikka voittojen vähyyttä ei tuntuisikaan korvaavan tappioiden runsaus.
Miten määritellään ja mitataan ristikoiden taso nyt ja 25 vuotta sitten? Onko viisari värähtänyt, ja jos on niin mihin suuntaan, ja voidaanko Sanaseppoja pitää osittain tai täysin syyllisinä siihen?
Mutu-menettelyllä diagnostisoin, että tarjonta on lisääntynyt, skaala on leventynyt, kärki on noussut korkeammalle, hyviä on enemmän, mutasarja ei porskuttaa edelleen. Summa summarum: koko kentän taso (ristikoiden keskiarvo) lienee noussut jonkin verran, ja mahdollisuudet ratkontakokemuksen tason nostamiseen valikoivalla ristikoihin tartunnalla ovat nousseet selkeästi. Sanaseppoja ei voi pitää täysin syyntakeettomina, vaikkakaan yhdistyksen lehti ei ole sovelias SRK:n (Suuri RatkojaKansa) kärttyisiin käsiin.
6. kp25.6.2005 klo 17:37
SRK:n (Suuri RatkojaKansa) ei vielä tiedä mikä on Sanasepot. nettisivuillani on linkki Sanaseppoihin ja minulle
tulee kysymyksiä: Mikä on Sanasepot....
-Onko käynyt, niin että (jotkut) laatijat ovat omaksuneet
Sanasepot "lippulaivakseen" ja ratkojat ovat siinä sivussa
unohtuneet?
tonimikael
"Nousee mieleen kysymys, että mistä johtuu, että Ekistä tuntuu tuolta"...
Osaisiko esim. kp vastata?
Kaikki eivät ole olleet sitä mieltä, että sanoja on jotenkin
(anteeksi vain) keinotekoisesti rajoitettava. Hyväksyttäviä
ovat nämä ja hylättäviä nämä... Niinkuin tehtäisiin jotain
"lakikokoelmaa" jota sitten kaikki noudattaisi.... Ei. Tälläinen
ajattelutapa ei yksinkertaisesti mene jakeluun...
-Siispä se valtaosa, joka on kiinnostunut ristikoista on
kiinnostunut kaikista sanoista. Tämä syy pähkinänkuoressa.
-Ehkäpä sitten tilanne on toinen 50-75 vuoden kuluttua...
Kuka on sitä näkemässä on ihan toinen juttu...
7. kp25.6.2005 klo 17:53
Eihän kaikki ole olleet tietoisia tässä keskustelupalstalla olevissa säikeissäkään, miksi sanoista ylipäätään pitää "tapella"?
8. Eki26.6.2005 klo 12:29
Kaikki kunnia Sanasepoille, kun eivät ole onnistuneet päämäärässään eli tekemään suomalaisen ristikkomaailman synkän harmaaksi?
9. kp26.6.2005 klo 20:28
Eki ehkäpä noinkin?Mutta tarkoitin kaikki kunnia sanasepoille kun ikää on
tullut jo noinkin paljon....
10. Eki26.6.2005 klo 20:37
Mistä se synkkä harmaus? Se on aika pahasti sanottu. Se menee myös Paavo I. Lukkaroiselle, Veikko Nurmelle, Aulis Lehdolle, Pekka Joutsille ja monelle muulle perustajajäsenelle, kaikki edelleen mukana.
11. kp26.6.2005 klo 20:51
Kun on harmaata kaikki ympärillä on samanlaista.Ja synkkäähän se on, jos ei olisi vaihtoehtoa.
12. kp26.6.2005 klo 20:53
Tosin jos kaikki olisivat sanaseppoja ei tietysti kukaanluonnollisesti sitä tajuaisi.
13. Eki26.6.2005 klo 21:19
Entäpäs tämmöinen vaihtoehtoajattelutapa, ihan sunnuntai-illan ratoksi.Ne laatijat, jotka hyväksyvät kaikki sanat ristikoihin, käyttävät loppujen lopuksi paljon suppeampaa sanavarastoa ja ovat keskenään enemmän samanlaisia kuin ne, jotka sijoittavat harkitummin. Vaikka tässä kovasti vihjataan toiseen suuntaan.
Tämähän on vaikka tilastollisesti mitattavissa, jos niin halutaan.
Jos jotkut ratkojat haluavat niitä suppeamman sanaston ristikoita, heille sellaisia tehkööt ne, jotka haluavat ja joilta niitä tilataan.
En vieläkään usko, että harkitumman sanaton ristikot olisivat sille porukalle vastenmielisiä.
Kuka muuten on sanonut, että Sanaseppojen pyrkimys olisi tehdä kaikki ristikot samanlaisiksi ja synkän harmaiksi?
14. Antti Viitamäki26.6.2005 klo 23:36
Aika hyvä havainto, Eki: kun ei rajaa sanastoa, päätyykin yllättäen suppeampaan sanastoon!Ja ainakin omien kokemusteni pohjalta nimenomaan kaikki sellaiset ristikot, joissa ei ole ponnisteltu minkään rajoitetun sanaston takia, sulautuvat sellaiseen mielenkiinnottomaan harmaaseen massaan.
Juuri noissa ristikoissa tuntuu kaikkein eniten toistuvan samat sanat. Syykin on toki ilmeinen: kun sanojen käyttöä ei pyritä rajoittamaan, laatijat käyttävät useimmin niitä sanoja jotka on helpointa ristikkoon sijoittaa:
ATTATATAANATNATAATARANASNIASATONNOTATATI...
Ja jostain kumman syystä juuri ne ristikot, jotka on tehty mahdollisimman vähällä vaivalla, näyttävätkin kaikki lähes samalta. Sokkeloisuus, alkupiilot, vihjeiden ylimalkainen asettelu, tuttujen vihjeiden jatkuva toistuvuus.
Kun mikään missään ei viittaa minkäänlaiseen kunnianhimoon tai yrittämisenhaluun, niin miltä muultakaan se voisi näyttää kuin harmaalta massalta?
En mainitse tässä nyt ensimmäistäkään lehteä tai laatijaa nimeltä, pankaa se merkille. Jokainen saa ihan itse päättää, älähtääkö.
15. tonimikael26.6.2005 klo 23:46
ATTATATAANATNATAATARANASNIASATONNOTATATI!Saanko, Antti, luvallasi käyttää tuota sanaa jossain ristikossa? Se voisi vaikka tulla sellaisest pääkuvasta, jossa on sun kuva ja puhekupla. :)
16. Eki26.6.2005 klo 23:51
Onko täällä muuten "tapeltu" sanoista? Eikös normaaliin kanssakäymiseen kuulu keskustelu työasioista. Keskusteluun kuuluu myös vastaaminen esitettyihin avoimiin asioihin. Taakse on jäänyt jokunen avoin asia, mutta yritetään mennä uljaasti tulevaisuuteen, voihan niitä tivata uudelleen.
17. kp26.6.2005 klo 23:55
AnttiÄlähdit jo ensimmäisenä...
Sorry.
18. Antti Viitamäki26.6.2005 klo 23:58
KP:Minä heitin kalikan.
Sorry.
19. kp26.6.2005 klo 23:59
Kun taito ei enää riitä.yritetään mustamaalata ne ristikot, jotka menevät
todellisuudessa kaupaksi....
20. kp27.6.2005 klo 00:07
Minä sanon:Alkupiiloja saa olla niin paljon. kuin sielu sietää...
Sanavalikoima saa olla mikä tahansa...
Ristikon saa tehdä minkälaisen tahtoo...
Siispä tuo "sääntökokoelmanne" ei tehoa ei uppoa....
21. Eki27.6.2005 klo 00:16
Tuosta on hyvä aloittelevan laatijankin imeä oppia.Täydellinen oppimateriaali. "Tee mitä huvittaa, älä välitä mistään säännöistä!"
22. kp27.6.2005 klo 00:21
Olen pahoillani.Ne toiset 25 vuotta voi vielä pyörähtää
lisää...
23. Antti Viitamäki27.6.2005 klo 00:24
"Kun taito ei enää riitä.""...ne ristikot, jotka todellisuudessa menevät kaupaksi..."
Jahah. Vai niin.
KP, kun tunnut pitävän näistä vertauksista, niin kerropa minulle miksi Toyotaa myydään enemmän kuin Mersua, Bemaria tai Porschea. Siksikö että Toyotat ovat laadukkaampia?
Tämä ihan vain ajatusleikkinä.
Olet oikeassa, KP, ristikosta saa tehdä sellaisen kuin tahtoo. Kukaan ei edelleenkään ole täällä väittänyt päinvastaista. Minäkin vain heitin kalikan. Pökköä pesään. Jahka se on palanut, voisimme vaikka kokeilla puhaltaa yhteen hiileen.
24. kp27.6.2005 klo 00:30
...Ehkäpä 25 vuoden kuluttua. Kuka tietää?Tai myöhemmin... Kuka tietää?
Mitäpä tässä sitten, kun ollaan yhtä mieltä ainakin
yhdestä asiasta. -Suutari pysyköön lestissään.
Omassaan.
25. kp27.6.2005 klo 00:36
Kuka kauppias myy vain yhden karkin, kun onmahdollista myydä kymmenen?
Tämä ihan vain ajatusleikkinä.
26. Eki27.6.2005 klo 00:37
Ihan kuin tuo kp väittäisi, että on tämän porukan ainoa, joka osaa tehdä ristikoita, joita ihmiset tykkäävät ratkoa???
27. Ritu27.6.2005 klo 00:38
Ratkojan kannanotto asiaan: Huono ristikko ei pilaa päivääni, hyvä ristikko ei myöskään pilaa sitä. Huono ristikko ei ratkettuaan välttämättä piristä päivääni, hyvä ristikko jättää aina jälkimaun, jota voi vain kuvailla sanoin "siunatun autuas olotila" :)
Hattua nostan niille, jotka jaksavat tehdä sen eteen työtä, että saan tuon herkullisen hetken aina silloin tällöin päivääni.
28. kp27.6.2005 klo 00:39
EkiTuo on ihan oma päätelmäsi...
Tokko ihan kaukaa haettu?
29. Sakke27.6.2005 klo 00:40
Toisten karkit maistuvat hyvälle, vaikka söisi vain yhdenkin.Toiselta ostettu pussillinen pahanmakuista karkkia saa aikaan ripulin.
30. tonimikael27.6.2005 klo 02:13
Voiko joku sanoa että hän tekee tätä vain rahan takia? Että myynti olisi mahdollisimman suuri? Hinnalla millä hyvänsä?(Hämärä kysymystrio, mutta niin on aikakin)
31. Eki27.6.2005 klo 02:28
Voiko joku olla niin dille,että tekee tätä itselleen eikä ratkojille?
32. tonimikael27.6.2005 klo 02:41
Elli. Domino. Regatta. Geronimo. Dille.
33. Kalle vaan Raumasta14.7.2007 klo 00:04
No mutta, on sitä jankkaamista ollut ennenkin. Lukekaa nyt, karvarinta on iskussa.
34. hra4719.7.2007 klo 07:07
Huomenta.Eki vaan patiolle kultamunia luomaan, niin pysyy perheyhtiö balanssissa
Toivottavassti se aurinko vielä paistaa hänenkin risukasaan
KOMMENTOI